Frankfurt am Main (OTS) – Mehr Nähe und Einordnung, mehr Vielfalt und
Diversitätsbewusstsein in
den Führungsstrukturen der Sender und überall mehr Mut, neue Wege
auszuprobieren: So können Medien Vertrauen zurückgewinnen, relevant
bleiben und die Demokratie stärken. Dies ist der Appell an die
Rundfunkanstalten beim 48. Kongress der Medienfrauen der öffentlich-
rechtlichen Rundfunkanstalten am 25. und 26. September, zu dem der
Hessische Rundfunk (hr) nach Frankfurt eingeladen hatte. Das Motto
lautete: „Keine Demokratie ohne Diversität“.
„Wie können wir als Medienschaffende mit unserer
Berichterstattung am Erhalt der Demokratie mitwirken?“ So formulierte
die Journalistin Marieke Reimann auf dem Podium die zentrale Frage in
den Diskussionen und Debatten beim 48. Kongress der Medienfrauen am
25. und 26. September im Hessischen Rundfunk in Frankfurt am Main.
Unter dem Motto „Keine Demokratie ohne Diversität“ trafen und
besprachen sich darüber rund 350 Journalistinnen, Medienschaffende
und Mitarbeiterinnen verschiedenster Bereiche der öffentlich-
rechtlichen Rundfunkanstalten aus Deutschland, Österreich und der
Schweiz, reflektierten und vertieften Aspekte in 24 Workshops.
Medien müssen Demokratie stärken: „Die Wahrheit ist keine
politische Partei“
„Die Wahrheit ist keine politische Partei.“Mit diesem Ausruf
beschrieb die Publizistin Marina Weisband im prominent besetzten
Eröffnungspanel die Herausforderungen der Medien und die Krux mit der
vermeintlichen Neutralität in demokratiegefährdenden Zeiten. „Medien
sind absolut unumstößlich wichtig für eine funktionierende
Demokratie, aber Medien haben Mechanismen, die es schaffen können,
eine Demokratie zu Fall zu bringen.“ Medienschaffende seien Teil
einer Aufmerksamkeitsökonomie – klassische Medien konkurrieren mit
Content-Creatoren, Influencern, Streamern und Plattform-Algorithmen –
, getrieben durch eine Empörungslogik sowie die Konzentration auf
Ereignis- statt Prozessberichterstattung und ökonomische Zwänge in
den Medienhäusern. Dies erschwere es, Sachzusammenhänge genauer zu
beleuchten und aufzuzeigen, wie sich Ereignisse konkret auf das Leben
von Menschen, von unterschiedlichen gesellschaftlichen Gruppen,
auswirken. So komme es zu einer systematischen Verzerrung ins
Negative und Radikale. „Wenn der Name Trump oder Putin in der
Überschrift steht, dann klickt es besser und das ist furchtbar. Denn
‚Terrorist tötet 20 Menschen‘, ist eine Nachricht, aber ‚Ärztin
rettet 20 Menschen das Leben‘ ist keine Nachricht.“ Marina Weisband
warnte: „Wenn wir als Medien vor allem dann gelesen oder geschaut
werden, wenn wir schlechtreden, wenn wir das Negative herausstellen –
was unsere Arbeit ist -, dann führt es auch dazu, dass wir jede
demokratische Regierung ausführlich beleuchten in dem, was sie nicht
leistet, was sie nicht schafft, wo sie versagt und sehr wenig, wo sie
leistet, wo sie Dinge schafft und wo Demokratie funktioniert. Und das
ist fatal für ein Vertrauen in eine demokratisch gewählte
Repräsentation.“ Neutralität, so Marina Weisband, könne es zudem
nicht geben, wenn es um die Pole Demokratie oder Radikalismus,
Wahrheit oder Populismus mit Fake-News gehe: „Die Wahrheit ist keine
politische Partei.“
Verantwortung des Journalismus in polarisierten Zeiten
Journalistin Marieke Reimann, bis 2024 stellvertretende SWR-
Chefredakteurin und damit jüngste und erste ostdeutsche
Chefredakteurin im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, kritisierte die
stereotype und unzureichende Darstellungen gesellschaftlicher
Gruppen: „Verantwortung hat auch mit Repräsentation zu tun.“ Die
öffentlich-rechtlichen Medien müssten die Menschen, die sie gezielt
ansprechen wollten und die ihnen sonst als Publikum verloren gingen,
in den Programmen viel stärker abbilden. In Zeiten wachsender
Polarisierung und zunehmender Angriffe auf Medienschaffende forderte
Marieke Reimann die Medienhäuser auf, den Wert freier und
unabhängiger Medien offensiver zu vertreten: „Wann, wenn nicht jetzt,
ist die Zeit, dass man noch mal klarmacht, was für eine
Errungenschaft der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist!“
Diversität braucht Strukturen statt Symbolik
Angesichts einer zunehmend vielfältigen Gesellschaft sei
Diversität eine Zukunftsfrage für Medienunternehmen, so Elena
Kountidou vom Verein „Neue deutsche Medienmacher*innen“: „Wenn wir
diesen Menschen keine Angebote machen, ihre Ängste, ihre Sorgen, ihre
Lebensrealität nicht darstellen, verlieren wir nicht nur an Publikum,
an Vertrauen, sondern auch an Relevanz.“ Die Gesellschaft verändere
sich schneller als die Rundfunkhäuser und deren zu wenig divers
besetzten Machtstrukturen. Sie warnte davor, Diversität auf
symbolische Maßnahmen zu reduzieren. Saraya Gomis vom Migrationsrat
Berlin lenkte dabei den Blick auf die Verwaltung. Diese fungiere als
demokratische Infrastruktur, die richtungsweisende Entscheidungen für
Diversität fällen könne: „Die Verwaltung ist unser Maschinenraum.“ hr
-Programmdirektorin Julia Krittian und hr-Chefredakteurin Sandra
Tzschaschel reflektierten im Anschluss die Analysen.
Das Leitmotiv der Diskussion: Medienhäuser, Verwaltungen und
gesellschaftliche Institutionen müssten mutiger werden, Verantwortung
übernehmen und Räume für Vielfalt schaffen. Strukturelle
Veränderungen sowie eine offene Fehlerkultur wurden als
Voraussetzungen für eine demokratische und vielfältige Öffentlichkeit
benannt.
Mehr Nähe, mehr Kontext, mehr Wissen – rechte Narrative entlarven
„Journalismus unter Druck – und nun?“ lautete der Impuls von
Medienwissenschaftlerin Anna von Garmissen, mit dem das zweite Panel
„Zukunftsfähiger Journalismus“ startete. Im Anschluss diskutierten
Anna von Garmissen, „Zeit“-Journalistin Alisa Schellenberg, die
Podcasterin und Newsletter-Autorin Sham Jaff („What happend last
week“) und Maria Timtschenko, Autorin des Newsletters „Wie Rechte
reden“, über neue Wege und Formate, um Vertrauen in die etablierten
Medien zu stärken, Perspektivenvielfalt abzubilden und
journalistische Relevanz zu sichern. „Die Ressourcen nehmen ab, aber
die Anforderungen nehmen zu“, sagte von Garmissen. So gehöre die
Bekämpfung von Desinformation inzwischen zu den wichtigsten Aufgaben
von Journalistinnen und Journalisten. Das Fazit dieser Runde: Wer
Menschen zuhört, entdecke Themen aus anderen Lebenswelten, die in
politischen Debatten kaum vorkommen. Es brauche mehr Kontext und
Verbindung schaffende Zugänge statt alter Klischees. Und, so Maria
Timtschenko: Redaktionen benötigten dringend Wissen über Strategien,
Narrative und Kommunikationsweisen der extremen Rechten, um diese
besser entlarven zu können.
Resolution: Medienschaffende stärker schützen
Gemeinsam verabschiedeten die Gleichstellungskonferenz und der
Kongress der Medienfrauen eine Resolution. Aufgrund der besonderen
Gefährdungslagen von Medienschaffenden, besonders von
Journalistinnen, fordern sie die Intendantinnen und Intendanten ihrer
Medienhäuser auf, dem „Schutzkodex für Journalist*innen“ beizutreten
und diesen umzusetzen.
Nächster Kongress in Köln
Der „Kongress der Medienfrauen“ setzt sich seit 1978 mit Fragen
der Gleichstellung, gesellschaftlichen Teilhabe und der Zukunft des
öffentlich-rechtlichen Rundfunks auseinander. Der Hessische Rundfunk
(hr) war zum fünften Mal Gastgeber des „Kongresses der Medienfrauen“
(früher „Herbsttreffen der Medienfrauen“). An der jährlichen Tagung
nehmen Medienfrauen teil, die für die Rundfunkanstalten der ARD und
für das ZDF sowie der gemeinsam betriebenen Programme sowie für
Deutschlandradio, Deutscher Welle (DW), für den Österreichischen
Rundfunk (ORF) oder die Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft
(SRG) arbeiten. Der nächste Kongress der Medienfrauen wird vom
Westdeutschen Rundfunk (WDR) organisiert und findet am 24. und 25.
September 2027 in Köln statt.
Die Resolution im Wortlaut, ein Rückblick auf den Kongress sowie
die Mitschnitte der Podiumsdiskussionen und des Konzerts gibt es auf
hr.de: Kongress der Medienfrauen | hr.de (Die Mitschnitte stehen dort
voraussichtlich ab 5.10. zur Verfügung).
Weitere Bilder zum Download
Zur hr-Presseseite
Bild(er) zu dieser Aussendung finden Sie unter http://bild.ots.at
