Wien (OTS) – Anlässlich des Internationalen Tages für sicheren
Schwangerschaftsabbruch übte FPÖ-Familiensprecherin NAbg. Ricarda
Berger scharfe Kritik an der gesellschaftspolitischen Debatte und den
von der Regierung geplanten Schutzzonen vor Krankenhäusern. Für die
Freiheitlichen handle es sich bei diesem Vorstoß um einen massiven
Eingriff in die Grund- und Freiheitsrechte, der auf völlig falschen
Narrativen basiere.
Die angebliche Problemlage von Einschüchterung und Bedrohung vor
Spitälern existiere in der dargestellten Form schlichtweg nicht,
erklärte Berger, da es weder Anzeigen noch polizeilich dokumentierte
Vorfälle gebe. „Die Selbstbestimmung der Frau endet dort, wo ein
neues Leben entsteht. Was diese Verliererkoalition in Wahrheit aus
dem öffentlichen Raum verbannen will, sind Christen, die friedlich
beten, eine Kerze anzünden oder einen Rosenkranz in der Hand halten.
Hier wird unter dem Deckmantel des Patientenschutzes ein
beispielloser Anschlag auf unsere Grundrechte verübt, um Menschen,
die ihre Stimme für das ungeborene Leben erheben, pauschal als
Belästiger zu kriminalisieren“, so die FPÖ-Familiensprecherin.
Besonders enttäuscht zeigte sich Berger über die Rolle der
Volkspartei, die ihre eigenen Wurzeln für den Machterhalt verraten
habe. „Die angebliche christlich-soziale Partei hat sich von ihren
Werten so weit entfernt, dass sie kaum noch erkennbar sind. Das zeigt
sich auch daran, dass selbst jene, die sich innerhalb der
Systempartei noch als Lebensschützer verstehen, nicht einmal mehr den
Mut aufbringen, sich zu Wort zu melden“, kritisierte Berger.
Zudem warnte die FPÖ-Abgeordnete vor einer zunehmenden Verrohung
in der Debatte und verurteilte die mediale Berichterstattung des
staatlichen Rundfunks. „Ein Kind im Mutterleib ist kein abstrakter
Begriff und kein politisches Konzept, sondern menschliches Leben am
Anfang seiner Entwicklung. Wenn im Zwangsrundfunk das ungeborene
Leben völlig respektlos als bloßer ‚Zellhaufen‘ abgewertet wird, ist
das eine unerträgliche Realitätsverweigerung. Wenn wir anfangen,
menschliches Leben sprachlich derart zu entmenschlichen, dann sollten
bei uns allen die Alarmglocken läuten“, betonte Berger.
„Wenn Menschenrechte jedem Menschen zustehen – warum nicht auch
dem ungeborenen Menschen?“, fragte Berger. Abschließend stellte
Berger klar, dass tatsächliche Blockaden und Belästigungen bereits
nach geltendem Recht verboten seien und es keine neuen Gesetze
brauche. „Sich für das Leben einzusetzen, ist zutiefst menschlich und
human. Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit gelten ganz
besonders für jene, die eine unbequeme Stimme für die Schwächsten
erheben. Und es gibt kein schwächeres, kein schutzloseres Leben als
das ungeborene Kind!“, forderte Berger ein sofortiges Ende der
Stigmatisierung.
